미중 패권 경쟁이 심화되는 가운데 비트코인이 새로운 전략 자산으로 부상하고 있습니다. 스매시파이 백종 대표는 2026년 비트코인 전망을 미중 갈등, 소프트웨어와 하드웨어의 대결, 그리고 채굴 산업의 전략적 가치라는 관점에서 분석합니다. 러우 전쟁 이후 가시화된 지정학적 긴장은 코스피 상승과 팔란티어 열풍으로 이어졌으며, 트럼프 행정부의 비트코인 정책은 이러한 흐름의 연장선상에 있습니다. 과연 비트코인은 금을 무기로 하는 중국을 제치고 미래 통화권 경쟁의 승자가 될 수 있을까요?
미중 패권 경쟁과 코스피 급등의 숨은 연결고리
2022년 러우 전쟁 발발 이후 전 세계는 미중 패권 경쟁이라는 거대한 지정학적 변화를 목격하고 있습니다. 이 변화는 단순한 군사적 충돌이 아니라 경제, 기술, 통화 체제 전반에 걸친 구조적 전환을 의미합니다. 백종 대표는 이러한 패권 경쟁이 우리나라 코스피 시장에 직접적인 영향을 미치고 있다고 분석합니다.
실제로 코스피는 불과 반년 만에 3만에서 5만을 돌파하며 거의 두 배 가까운 상승을 기록했습니다. 코덱스 200 지수 역시 4월 3만 수준에서 5만을 넘어서는 기염을 토했습니다. 과거 "국장은 원수한테나 들어오라고 하는 곳"이라는 조롱 섞인 표현이 무색할 정도로 2025년 국장은 뜨거운 인기를 끌었습니다. 이러한 현상의 배경에는 미국의 소프트웨어 중심 전략과 한국의 하드웨어 제조 역량이 결합되는 구조적 변화가 자리하고 있습니다.
특히 주목할 만한 사건은 팔란티어 팝업 스토어의 성공입니다. B2B 기업인 팔란티어가 성수동에 팝업을 열어 온톨로지 로고가 새겨진 후드티를 24만 원에 판매했는데, 하루 만에 매진되고 300미터 줄이 섰다고 합니다. 당근마켓에서는 중고가가 38만 원까지 올랐습니다. 젊은 세대가 CEO 알렉스 카프와 사진을 찍기 위해 몰려드는 모습은 단순한 팬덤을 넘어선 현상입니다.
알렉스 카프는 원래 좌파 철학자였지만 911 테러와 중국 위협 이후 신념을 바꿔 팔란티어를 설립했습니다. 그는 "실리콘 밸리는 탐욕의 중심이며 미국 안보에 관심이 없다"고 비판하면서 "팔란티어는 미국 국가 안보의 중심"이라고 천명했습니다. 이러한 메시지가 젊은 세대에게 강력하게 어필한 것입니다.
퓨 리서치 조사에 따르면 우리나라 18세에서 30대 젊은 층에서 중국에 대한 부정적 인식이 압도적으로 높습니다. 전 세계적으로도 미국, 캐나다, 한국, 일본, 독일 등 서방 선진국들이 중국을 부정적으로 보는 반면, 인도네시아, 아프리카 국가들, 멕시코, 브라질 같은 반미 전선 국가들은 우호적입니다. 세계는 명확하게 친중-반중, 친미-반미로 양분되고 있으며, 이러한 구도 속에서 코스피 상승은 한국의 전략적 가치가 재평가되는 과정을 반영합니다.
| 구분 |
미국 전략 |
중국 전략 |
| 주도 방식 |
민간 주도 |
국가 주도 |
| 핵심 무기 |
소프트웨어 (AI, 비트코인) |
하드웨어 (제조, 금) |
| 통화권 전략 |
비트코인 리저브 |
금 매집, 위안화 국제화 |
| 동맹국 가치 |
한국, 일본, 대만 (제조 역량) |
브릭스 국가들 |
그러나 이러한 분석에는 비판적 시각도 필요합니다. 코스피 상승을 순전히 지정학적 요인으로만 해석하는 것은 과도한 단순화일 수 있습니다. 실제로는 반도체 수요 증가, 기업 실적 개선, 유동성 확대 등 복합적 요인이 작용했을 가능성이 큽니다. 또한 젊은 세대의 반중 정서가 투자 결정에 직접적으로 영향을 미친다는 주장 역시 감정적 해석에 가깝습니다. 팔란티어 열풍은 일시적 현상일 수 있으며, 이를 장기 트렌드로 확대 해석하는 것은 위험합니다.
소프트웨어 대 하드웨어: 비트코인 채굴이 무기가 되는 이유
미중 패권 경쟁의 핵심은 소프트웨어와 하드웨어의 대결 구도로 요약됩니다. 트럼프 대통령은 중국을 제재하기 위해 소프트웨어를 무기로 내세웠습니다. 엔비디아 블랙웰 칩의 중국 수출 금지가 대표적 사례입니다. AI 개발에 필수적인 고성능 칩을 중국에 공급하지 않겠다는 전략입니다. 반도체 제조 역량이 국가 경쟁력의 핵심이 되면서 미국은 한국, 일본, 대만과의 협력을 강화하고 있습니다.
데이터 센터 또한 중요한 전략 자산입니다. 미국에만 3,700개의 데이터 센터가 있으며, 독일, 영국, 중국 순으로 이어집니다. AI 개발을 위해서는 막대한 전력이 필요하고, 이는 원전 건설로 이어집니다. 미국은 그동안 원전 건설에 소극적이었지만 이제는 상황이 달라졌습니다. 에너지 인프라가 AI 경쟁력을 좌우하는 시대가 된 것입니다.
여기서 비트코인 채굴 산업이 등장합니다. 비트코인 채굴장과 AI 데이터 센터는 본질적으로 유사한 인프라를 사용합니다. 대규모 전력을 소비하고 고성능 컴퓨팅 자원을 활용한다는 점에서 두 산업은 겹칩니다. 실제로 아이렌이라는 채굴 기업은 마이크로소프트와 AI 클라우드 계약을 맺었고, 사이퍼 마이닝은 아마존 웹서비스와 파트너십을 체결했습니다. 채굴 기업들이 보유한 데이터 센터를 AI 기업들에게 임대하는 수익 다변화가 이루어지고 있습니다.
이러한 현상은 단순한 비즈니스 기회를 넘어 전략적 의미를 갖습니다. 트럼프 대통령은 "앞으로 남은 100만 개의 비트코인을 전부 미국에서 만들고 싶다"고 발언했습니다. 이는 비트코인 채굴을 국가 전략 산업으로 육성하겠다는 의지의 표현입니다. 실제로 미국 우주군 소령 제이슨 라리가 2022년 출간한 '소프트워'라는 책에서는 "강력한 해시파워 산업을 구축함으로써 미국이 사이버 보안을 강화하고 디지털 전략적 우위를 점할 수 있다"고 주장했습니다.
에릭 트럼프는 ABTC라는 비트코인 채굴 기업을 운영하고 있으며, 최근 채굴 기업들의 주가는 30%씩 급등하는 현상을 보였습니다. 이는 단순히 비트코인 가격 상승 때문이 아니라 채굴 산업 자체가 전략 자산으로 재평가받고 있기 때문입니다. 젠슨 황 엔비디아 CEO는 한국과 대만을 방문해 정의선 현대차 회장, TSMC 간부들과 연이어 회동하며 협력을 강화했습니다. 이는 AI와 하드웨어 제조 역량의 결합이 얼마나 중요한지를 보여줍니다.
정의선 회장이 보스턴 다이나믹스를 인수한 것도 같은 맥락입니다. 군용 로봇 개발과 어드밴스드 에어 모빌리티(고급 항공 모빌리티) 분야에서 AI를 탑재한 제품을 만들어 전쟁에 활용할 수 있다는 비전입니다. 하나 그룹 같은 방산 기업이 코스피 10대 기업으로 등극한 것도 이러한 트렌드를 반영합니다.
| 채굴 기업 |
파트너 |
협력 내용 |
| 아이렌 |
마이크로소프트 |
AI 클라우드 계약 |
| 사이퍼 마이닝 |
아마존 웹서비스 |
데이터 센터 파트너십 |
| ABTC |
에릭 트럼프 |
비트코인 채굴 사업 |
하지만 이러한 해석에도 한계가 있습니다. 비트코인 채굴을 '무기'로 보는 관점은 상징적 표현에 가깝습니다. 채굴 산업이 전략적 인프라로 활용될 수는 있지만, 그것이 국가 간 패권 경쟁의 핵심 전쟁 자산이 된다고 보기는 어렵습니다. AI 데이터센터와 채굴장의 물리적 유사성을 근거로 둘을 동일시하는 것도 비약입니다. 수익 구조와 기술 목적은 분명히 다릅니다. 또한 트럼프 일가의 크립토 사업을 국가 전략으로 해석하는 것은 과도한 확대일 수 있습니다. 개인적 이익 추구와 국가 정책을 혼동해서는 안 됩니다.
금 vs 비트코인: 통화권 경쟁의 최종 승자는?
통화권 경쟁에서 중국은 금을 무기로 삼고 있습니다. 러우 전쟁 이후 2022년부터 중국은 327톤, 323톤의 금을 매집했습니다. 상해 금거래소를 통해 국제화 전략을 추진하며 브릭스 국가들에게 "미국 달러 대신 위안화로 무역 결제를 하자"고 제안하고 있습니다. 상해 금거래소에 금을 보관하면 위안화가 새로운 브레튼우즈 체제 같은 글로벌 통화가 될 수 있다는 논리입니다.
반면 미국은 소프트 파워로 비트코인을 활용하고 있습니다. 2025년 3월 트럼프 대통령은 스트래티직 비트코인 리저브 관련 행정 명령을 발표했습니다. 프린스 홀딩스 그룹이 보유했던 천즈의 비트코인 12만 7,000개를 압류해 국고로 귀속시켰습니다. 이로써 미국이 보유한 비트코인은 30만 개로 늘어나 중국을 압도적으로 따돌렸습니다. 얼마 전 영국에서도 중국 여성이 보유한 8만 개의 비트코인이 압류됐는데, 미국과 영국은 초기 비트코인 고래들이 범죄 자금으로 활용한 비트코인을 추적해 몰수하는 전략을 구사하고 있습니다.
트럼프 대통령은 60분 인터뷰에서 "China is getting into it very big. 중국이 크립토에서 굉장히 빠르게 쫓아오고 있다. 우리는 절대 뒤쳐질 수 없다. 무조건 크립토에서 넘버원이 되어야 한다"고 강조했습니다. 대통령이 인터뷰에서 몇 분 동안 크립토 이야기를 하는 것은 단순히 개인적 이익 때문이 아닙니다. 중국을 제압하기 위한 전략의 일환으로 비트코인이 필요하다는 인식이 깔려 있습니다.
록브리지 네트워크는 제이디 밴스 부통령이 만든 공화당 기부 모임인데, 여기에는 로버트 케네디 주니어(비트코인 400만 개 모으기 주장), 털시 개버드(비트코인 국가 전략 자산 주장), 스콧 베센트 재무장관(비트코인과 스테이블코인 중요성 강조), 트럼프 주니어(비트코인 마이닝 컴퍼니 운영), 데이비드 색스(백악관 디지털 자산 위원회 위원장), 윙클보스 형제(제미나이 거래소 창업자), 일론 머스크(스페이스엑스와 테슬라 비트코인 보유), 피터 틸(비트코인과 이더리움 다량 보유) 등이 포함돼 있습니다. 이들은 모두 비트코인과 크립토에 우호적인 인물들입니다.
백종 대표는 금과 비트코인의 대결에서 비트코인이 승리할 것이라고 전망합니다. 그는 비트코인 시가총액이 현재 2조 달러에서 20년 후 280조 달러로 140배 성장할 것이라고 예측합니다. 지금 비트코인 가격이 1억 원이라면 20년 후 140억 원이 된다는 계산입니다. 비트코인 트레저리 기업들은 비트코인보다 더 빠른 성장 속도를 보일 것이며, MSTR 같은 기업은 현대판 버크셔 해서웨이가 될 것이라고 주장합니다.
그는 투자 포트폴리오로 비트코인을 장기 예적금 통장처럼 가장 많이 보유하고, 현물 ETF를 더하며, 플러스 알파 수익을 위해 MSTR 같은 트레저리 주식을 조금 더 적은 비중으로 담을 것을 권합니다. 은퇴자들을 위해서는 MSTR이 발행한 전환우선주도 추천하는데, 연 배당 8~9%를 주면서 가격은 100달러로 안정적으로 고정되는 상품입니다.
| 자산 유형 |
투자 비중 |
특징 |
| 비트코인 현물 |
최대 비중 |
장기 예적금 통장처럼 보유 |
| 비트코인 ETF |
보조 비중 |
간편한 투자 수단 |
| MSTR 주식 |
중간 비중 |
비트코인 대비 높은 수익 가능 |
| MSTR 전환우선주 |
은퇴자용 |
연 8~9% 배당, 가격 안정 |
그러나 이러한 전망에는 심각한 문제가 있습니다. 첫째, 비트코인 시가총액 140배 성장이라는 예측은 지나치게 공격적입니다. 이는 글로벌 주식, 채권, 부동산 시장 대비 비트코인의 점유율이 폭발적으로 증가한다는 전제인데, 규제 리스크, 기술 변화, 에너지 문제, 대체 디지털 자산 등장 가능성 등을 충분히 고려하지 않았습니다.
둘째, MSTR을 현대판 버크셔로 보는 시각은 위험합니다. MSTR은 본질적으로 레버리지 비트코인 포지션이며 구조적 리스크와 변동성이 매우 큽니다. 워런 버핏의 버크셔 해서웨이는 다각화된 사업 포트폴리오와 안정적 현금흐름을 바탕으로 하지만, MSTR은 비트코인 가격에 전적으로 의존합니다. 이를 장기 안정 자산처럼 묘사하는 것은 투자자에게 오해를 불러일으킬 수 있습니다.
셋째, 금과 비트코인의 대결을 제로섬 게임으로 보는 관점도 단순합니다. 중국이 금을 산다고 해서 비트코인과 직접적인 경쟁 관계에 놓이는 것은 아닙니다. 두 자산은 서로 다른 역할과 특성을 가지며, 투자자들은 포트폴리오 다각화 차원에서 양쪽을 모두 보유할 수 있습니다. 미국이 크립토 친화적 발언을 한다고 해서 국가 전략이 비트코인 중심으로 재편된다고 단정하기도 어렵습니다.
넷째, 중국도 비트코인에 관심이 많다는 주장은 추측에 가깝습니다. 중국은 사회주의 체제 특성상 비트코인을 공개적으로 육성할 수 없지만 몰래 채굴하고 있을 것이라는 논리인데, 이는 검증되지 않은 가정입니다. 중국 내 해시파워가 미국에 이어 2~3위라는 사실만으로 중국 정부가 비트코인을 전략적으로 지원한다고 결론 내리기는 부족합니다.
결국 이 강연은 흥미로운 거시적 스토리텔링을 제공하지만, 데이터 기반의 균형 잡힌 리스크 분석은 부족합니다. 미중 패권 경쟁이라는 큰 그림 속에서 비트코인의 가능성을 조명하는 것은 의미 있지만, 이를 투자 결론으로 직결하기에는 가정과 전제가 지나치게 확장되어 있습니다. 투자자들은 이러한 낙관적 시나리오와 함께 반대 시나리오, 규제 리스크, 시장 변동성 등을 종합적으로 고려해야 합니다.
스매시파이 백종 대표의 2026년 비트코인 전망은 미중 패권 경쟁, 소프트웨어와 하드웨어의 대결, 금과 비트코인의 통화권 경쟁이라는 거대한 서사를 통해 비트코인의 장기 상승을 주장합니다. 코스피 급등과 팔란티어 열풍, 비트코인 채굴 산업의 전략적 재평가, 트럼프 행정부의 크립토 정책 등은 분명 흥미로운 현상들입니다. 그러나 이러한 분석은 인과관계의 비약, 과도한 단순화, 검증되지 않은 가정들을 포함하고 있습니다. 140배 성장 전망이나 MSTR을 버크셔에 비유하는 것은 지나친 낙관이며, 투자 결정에 앞서 리스크를 면밀히 검토해야 합니다. 비트코인의 미래는 기술, 규제, 시장 심리 등 복합적 요인에 의해 결정될 것이며, 어느 한 가지 서사만으로 예측하기는 어렵습니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. 비트코인 채굴 산업이 정말 국가 전략 자산이 될 수 있나요?
A. 비트코인 채굴 산업은 대규모 에너지와 컴퓨팅 인프라를 필요로 하며, AI 데이터센터와 물리적 유사성이 있어 전략적 가치가 재평가되고 있습니다. 그러나 이를 곧바로 국가 간 패권 경쟁의 핵심 무기로 보기는 어렵습니다. 채굴 산업의 전략적 중요성은 있지만, 과장되어서는 안 됩니다.
Q. MSTR 같은 비트코인 트레저리 주식에 투자하는 것이 안전한가요?
A. MSTR은 레버리지를 활용해 비트코인을 대량 매입하는 전략을
